Truy tố lại, VKS có phải ra cáo trạng mới?

Đến nay chưa có văn bản nào hướng dẫn rằng VKS có được sử dụng cáo trạng cũ để truy tố nếu kết quả điều tra lại hay điều tra bổ sung không có gì khác hay không.

Sau khi tòa hủy án để điều tra lại hay trả hồ sơ để điều tra bổ sung, nếu kết quả không có gì mới, VKS thường dùng cáo trạng cũ để truy tố. Mới đây một vụ tương tự đã bị tòa cấp trên “bắt giò”, cho rằng vi phạm tố tụng nghiêm trọng…

Đầu tháng 9 vừa qua, TAND tỉnh Khánh Hòa đã xử phúc thẩm lần ba vụ tham ô xảy ra tại Phòng Địa chính TP Nha Trang. Trước đó, xử sơ thẩm lần ba, TAND TP Nha Trang đã phạt nguyên phó Phòng địa chính Nguyễn Thị Quỳnh Phương 12 tháng tù treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, nguyên nhân viên Phòng địa chính Nguyễn Văn Thanh 16 tháng 11 ngày tù về tội tham ô tài sản.

Truy tố bằng cáo trạng cũ, bị hủy án

Tại phiên phúc thẩm đã xảy ra một tình huống khá lạ: Đại diện VKS tỉnh không tranh luận gì về nội dung mà chỉ đề nghị tòa hủy bản án sơ thẩm vì vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Theo đại diện VKS, sau khi tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm lần hai để điều tra, xét xử lại từ đầu, đã có kết luận điều tra mới số 45 và kết luận điều tra bổ sung nhưng VKSND TP Nha Trang lại không truy tố bằng cáo trạng mới mà vẫn sử dụng lại bản cáo trạng cũ (số 8 ngày 8-1-2009). Mặt khác, VKSND TP Nha Trang cũng không tống đạt lại cáo trạng cho các bị cáo trước phiên sơ thẩm lần ba.

Đồng tình, TAND tỉnh Khánh Hòa cũng nhận định cấp sơ thẩm đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Mặt khác, có một số tình tiết cấp sơ thẩm đã điều tra không đầy đủ, chưa làm rõ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được. Vì thế TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại từ đầu.